近日，北京知识产权法院就株式会社JSP诉被告国家知识产权局、第三人无锡某材料股份有限公司发明专利权无效行政纠纷一案作出（2024）京73行初2036号行政判决书，判决撤销国家知识产权局作出的第564062号无效宣告请求审查决定并重新作出无效宣告请求审查决定。

判决中，北京知识产权法院认为，阻燃剂的添加量通常与阻燃剂的类型相关，不宜将阻燃剂类型与其添加量作为两个特征进行割裂评价。在证据1公开的阻燃剂类型与本专利不同的情况下，证据1公开的阻燃剂添加量，自然也未公开本专利所述受阻胺阻燃剂的添加量。 因此，阻燃剂的添加量亦应作为权利要求1相对于证据1的区别特征。被诉决定对于区别特征的认定有误。

北京彩和律师事务所受株式会社JSP委托在上述案件中担任原告的代理人。